« Ô père de famille, ô poète, je t'aime. », Emile Augier.
Ô combien ai-je été cruel ! Combien d'ignominies ai-je commis au nom de l'infamie ! Suis-je encore digne d'exister ? Je ne sais. Je me rends bien compte aujourd'hui à quel point mes propos ont pu blesser les divins poètes qui hantent ce glorieux site dédié entièrement à Erratum, muse de la poésie lyrique et Trèsptitcorps, muse de la poésie légère.
J'ai bassement abusé de ce qu'« Un écrivain, un poète en particulier, est quelqu'un qui travaille toute sa vie à faire de soi un être sans défense. »(Madeleine Chapsal). Eux, fragiles, je les ai martyrisés de mes piques acérées à la bien triste plume, trop imparfaite pour s'adonner à l'art de la création alors qu'ils y excellent d'un simple mouvement de paupière.
Renard rusé croyant faire sa loi, je me suis gaussé des poètes qui pourtant « Curieusement, [...] sont toujours restés silencieux sur le sujet du fromage »(Gilbert Keith Chesterton) alors que comme le disait si bien Chateaubriand, ils « [...] sont des oiseaux: tout bruit les fait chanter. »
Dans mon ignorance crasse j'avais confondu le « prince des nuées » avec un vulgaire corbeau, j'avais condamné le poète à être charognard des mots. De l'oiseau de mauvaise augure il n'a aucunement l'allure mais mon regard brouillé d'envie n'a pas voulu voir qu' « exilé sur le sol au milieu des huées » ce sont « ses ailes de géant [qui] l'empêchent de marcher ».
Du roseau de la fontaine j'en devenais la nouille, incapable de m'élever de la fange marécageuse où je m'étais enraciné.
Alain, dans sa grande sagesse avait su nous dire que « Quand un poète vous semble obscur, cherchez bien, et ne cherchez pas loin. Il n'y a d'obscur ici que la merveilleuse rencontre du corps et de l'idée, qui opère la résurrection du langage. »
Et moi Saint Thomas de pacotille, refusant de croire ce que je ne peux voir, ayant l'esprit trop obtus pour qu'il puisse s'ouvrir à tel miracle, je me suis contenté de moquer ce que je ne pouvais comprendre. « Heureux ceux qui n'ont pas vu et qui ont cru ! »(Jean XX-29) a dit le Seigneur, et une nouvelle fois, je ne suis pas de ceux-là.
Obscurantiste devant l'Eternel, j'ai préféré me laisser aller du mauvais côté de la force, me laissant gagner par un maccarthysme des plus primaires, m'adonnant avec délectation à la chasse au sorcière. Si comme nous le disait Anna Akhmatova, « Dans ce monde entièrement chrétien, les poètes sont des juifs. » alors je suis le Goebbels de ce site et si « La France aime tuer ses poètes, les embaumer après et tuer les poètes nouveaux à coups de momies. »(Jean Cocteau) c'est à cause de rats immondes comme moi qui de leur égoûts expriment le dégout de ce qui vit au-dessus d'eux. Car des « trois êtres respectables : le prêtre, le guerrier, le poète » dont parlait Baudelaire, je n'en ai jamais respecté aucun.
Désormais je sais que « Si le monde pouvait être sauvé, il le serait par les poètes. »(Georges Bernanos) car ils « trouvent d'abord et ne cherchent qu'après »(Jean Cocteau). Mais il est bien trop tard pour que je puisse être pardonné et je me sais désormais condamné aux flammes de l'enfer de l'inculture et de la décadence.
Malgré tout, j'aimerais faire quelque chose pour réparer mes torts. Connaissant « Combien la solitude a d'attraits pour le poète »(Aloysius Bertrand), j'ai pris l'initiative de créer un panthéon de la pouètesie(http://www.pointscommuns.com/forum/categorie/pantheon-de-la-pouetesie-5198.html) sur le forum où nos poètes pourront enfin exercer leur art à l'abri des insultes et autres jérémiades de la populace à laquelle j'appartiens. Je sais qu'ils seront faire bon usage de ce lieu d'émerveillement permanent car « Le poète se reconnaît à la quantité de pages insignifiantes qu'il n'écrit pas »(René Char). J'espère que leur modestie légendaire n'en souffrira pas trop même si, Henry Bataille avait raison lorsqu'il énonçait que « Souffrir, c'est être poète. »
Je terminerai par ces quelques mots :
« Emporte ton orgueil Poète
Car personne n'ira cueillir
Des plumes de paon pour
Balayer tes cendres. »
Guénane Cade
P.S. : Amis poètes, pardonnez mes mots maladroits même si je sais que « Tous les grands poètes deviennent naturellement, fatalement, critiques. »(Charles Baudelaire).
Pardonnez aussi ma folie qui m'a fait me croire parfois votre égal dans l'usage des mots car il s'agit bien là des actes d'un fou qu'Erasme dépeignait ainsi : « Celui si, plus laid qu'un singe, se voit beau comme Nirée ; celui-là se juge Euclide pour trois lignes qu'il trace au compas ; cet autre croit chanter comme Hermogène, alors qu'il est l'âne devant la lyre et que sa voix sonne aussi faux que celle du coq mordant sa poule. »
Ô combien ai-je été cruel ! Combien d'ignominies ai-je commis au nom de l'infamie ! Suis-je encore digne d'exister ? Je ne sais. Je me rends bien compte aujourd'hui à quel point mes propos ont pu blesser les divins poètes qui hantent ce glorieux site dédié entièrement à Erratum, muse de la poésie lyrique et Trèsptitcorps, muse de la poésie légère.
J'ai bassement abusé de ce qu'« Un écrivain, un poète en particulier, est quelqu'un qui travaille toute sa vie à faire de soi un être sans défense. »(Madeleine Chapsal). Eux, fragiles, je les ai martyrisés de mes piques acérées à la bien triste plume, trop imparfaite pour s'adonner à l'art de la création alors qu'ils y excellent d'un simple mouvement de paupière.
Renard rusé croyant faire sa loi, je me suis gaussé des poètes qui pourtant « Curieusement, [...] sont toujours restés silencieux sur le sujet du fromage »(Gilbert Keith Chesterton) alors que comme le disait si bien Chateaubriand, ils « [...] sont des oiseaux: tout bruit les fait chanter. »
Dans mon ignorance crasse j'avais confondu le « prince des nuées » avec un vulgaire corbeau, j'avais condamné le poète à être charognard des mots. De l'oiseau de mauvaise augure il n'a aucunement l'allure mais mon regard brouillé d'envie n'a pas voulu voir qu' « exilé sur le sol au milieu des huées » ce sont « ses ailes de géant [qui] l'empêchent de marcher ».
Du roseau de la fontaine j'en devenais la nouille, incapable de m'élever de la fange marécageuse où je m'étais enraciné.
Alain, dans sa grande sagesse avait su nous dire que « Quand un poète vous semble obscur, cherchez bien, et ne cherchez pas loin. Il n'y a d'obscur ici que la merveilleuse rencontre du corps et de l'idée, qui opère la résurrection du langage. »
Et moi Saint Thomas de pacotille, refusant de croire ce que je ne peux voir, ayant l'esprit trop obtus pour qu'il puisse s'ouvrir à tel miracle, je me suis contenté de moquer ce que je ne pouvais comprendre. « Heureux ceux qui n'ont pas vu et qui ont cru ! »(Jean XX-29) a dit le Seigneur, et une nouvelle fois, je ne suis pas de ceux-là.
Obscurantiste devant l'Eternel, j'ai préféré me laisser aller du mauvais côté de la force, me laissant gagner par un maccarthysme des plus primaires, m'adonnant avec délectation à la chasse au sorcière. Si comme nous le disait Anna Akhmatova, « Dans ce monde entièrement chrétien, les poètes sont des juifs. » alors je suis le Goebbels de ce site et si « La France aime tuer ses poètes, les embaumer après et tuer les poètes nouveaux à coups de momies. »(Jean Cocteau) c'est à cause de rats immondes comme moi qui de leur égoûts expriment le dégout de ce qui vit au-dessus d'eux. Car des « trois êtres respectables : le prêtre, le guerrier, le poète » dont parlait Baudelaire, je n'en ai jamais respecté aucun.
Désormais je sais que « Si le monde pouvait être sauvé, il le serait par les poètes. »(Georges Bernanos) car ils « trouvent d'abord et ne cherchent qu'après »(Jean Cocteau). Mais il est bien trop tard pour que je puisse être pardonné et je me sais désormais condamné aux flammes de l'enfer de l'inculture et de la décadence.
Malgré tout, j'aimerais faire quelque chose pour réparer mes torts. Connaissant « Combien la solitude a d'attraits pour le poète »(Aloysius Bertrand), j'ai pris l'initiative de créer un panthéon de la pouètesie(http://www.pointscommuns.com/forum/categorie/pantheon-de-la-pouetesie-5198.html) sur le forum où nos poètes pourront enfin exercer leur art à l'abri des insultes et autres jérémiades de la populace à laquelle j'appartiens. Je sais qu'ils seront faire bon usage de ce lieu d'émerveillement permanent car « Le poète se reconnaît à la quantité de pages insignifiantes qu'il n'écrit pas »(René Char). J'espère que leur modestie légendaire n'en souffrira pas trop même si, Henry Bataille avait raison lorsqu'il énonçait que « Souffrir, c'est être poète. »
Je terminerai par ces quelques mots :
« Emporte ton orgueil Poète
Car personne n'ira cueillir
Des plumes de paon pour
Balayer tes cendres. »
Guénane Cade
P.S. : Amis poètes, pardonnez mes mots maladroits même si je sais que « Tous les grands poètes deviennent naturellement, fatalement, critiques. »(Charles Baudelaire).
Pardonnez aussi ma folie qui m'a fait me croire parfois votre égal dans l'usage des mots car il s'agit bien là des actes d'un fou qu'Erasme dépeignait ainsi : « Celui si, plus laid qu'un singe, se voit beau comme Nirée ; celui-là se juge Euclide pour trois lignes qu'il trace au compas ; cet autre croit chanter comme Hermogène, alors qu'il est l'âne devant la lyre et que sa voix sonne aussi faux que celle du coq mordant sa poule. »
réactions : 251
lectures : 2904
votes : 18
Voici les 251 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
avec des personnes existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite
bon, ok, je sors
bises
bon, ok, je sors
bises
laquelle ?
Aujourd'hui, la question est : l'Europe devra progresser.
Aujourd'hui, la question est : l'Europe devra progresser.
on arrête pas le progrès.
... 
Nan mais oh !

Nan mais oh !
14/06/08 à 18h24
J'ai trop de respect pour les monty pour oser la "critique du truc pas vu"...
Ceci dit, l'a l'air saucissonné sur youtube, j'ai bon espoir
Ceci dit, l'a l'air saucissonné sur youtube, j'ai bon espoir

Ça me fera contente tout pareil
Sache que tu eset seras toujours la très bienvenue sur tous mes comm' et que même j'ai super envie d'en écrire un à ta gloire mais c'est même pas ton anniv'... alors quand même, faut pas 'xagérér...
Je te bise !
Je te bise !
"On" m'assène tant et tant d'aller voir ailleurs, de ne pas lire ce que je n'aime pas ( mais comment aimer quelques chose qu'on n'a pas encore lu ??? ), qu'il faut être ouvert et tolérant et tout ça que j'ai voulu explorer un le secteur ...
J'aurais pas dû !
J'aurais pas dû !

j'essaie de rester moi, et j't'aime trop bien... c'est difficile mon Aggr...
mais qu'allais-tu donc faire dans cette galère ?
mais qu'allais-tu donc faire dans cette galère ?
T'es trop kiffante toi ! 

14/06/08 à 13h20

http://www.pointscommuns.com/lent-dehors-commentaire-lecture-70076.html
En un, ma réaction, plutôt tiède à 09h30
En deux, une déformation / récupération de mes propos à 10h53
En trois, ma rectification à 12h43
En quatre, la réaction de l'auteur du com à 12h55 .
Je laisse juger : qui offense qui ?
En un, ma réaction, plutôt tiède à 09h30
En deux, une déformation / récupération de mes propos à 10h53
En trois, ma rectification à 12h43
En quatre, la réaction de l'auteur du com à 12h55 .
Je laisse juger : qui offense qui ?
"Oui, je t'ai demandé de venir et uniquement pour que tu te rendes compte que cet espace, je ne le considère pas comme ma propriété mais comme un lieu où tout le monde a la liberté de s'exprimer. Je n'ai plus l'occasion de pouvoir le dire sous ton comm alors fallait bien que je trouve un moyen de le faire savoir."
Comment puis-je être plus clair ?
Comment puis-je être plus clair ?
... vicieuse !
... ben oui, j'te comprends. Moi je ne fais que redire ce que l'on m'a conseillé... Je suis (presque) un bon élève.
j'ai tendance à (presque) tout lire.
on fait quoi ???
... Ecoute nombres de personnes ici. Il paraît que quand on aime pas, faut pas lire.
faut ré-équilibrer... 

... il paraît que je m'amendais honorablement alors viens pas me chercher sinon je vais redevenir méchant...
Pour les suggestions, y'en a beaucoup mais je suis pas objectif et foncièrement mauvais. Bref, je ne suis pas un exemple.
Pour les suggestions, y'en a beaucoup mais je suis pas objectif et foncièrement mauvais. Bref, je ne suis pas un exemple.
j'm'y colle...
Il y a aussi le fait que l'Iralande est un petit pays neutre, ce qui rend la chose encore plus complexe.
Mais je ne veux pas vivre comme dans la campagne irlandaise. Je n'aime pas le village quand il est trop circonscrit. C'est pour cela aussi que tous ces comms de village me saoulent.
Mais je ne veux pas vivre comme dans la campagne irlandaise. Je n'aime pas le village quand il est trop circonscrit. C'est pour cela aussi que tous ces comms de village me saoulent.
... qui revient au galop après avoir laissé entendre une certaine indépendance à l'égard des Etats-Unis.
T'as encore commis un comm' sans commisération pour la communauté de communs de pcc...
Tu dois friser le record de mots de plus de 10 lettres, sans rire, tu faiches...
En plus, c'est chiant, mdr ! ça sent son premier d'la classe en philo
Bon, allez, comme ne disait pas ma prof de philo, "Elève Echt'cobu, faites un peu plus de littérature et un peu moins de philosophie"
En gros, j't'en veux pour SandraH... t'aurais pu m'la dépister un peu mieux c'te charogne de crevure de fake... ceci dit, après fjude et sandraH, notre tableau de chasse commun commence à s'étoffer... t'as des suggestions si j'm'emmerde ?
Tu dois friser le record de mots de plus de 10 lettres, sans rire, tu faiches...
En plus, c'est chiant, mdr ! ça sent son premier d'la classe en philo

Bon, allez, comme ne disait pas ma prof de philo, "Elève Echt'cobu, faites un peu plus de littérature et un peu moins de philosophie"

En gros, j't'en veux pour SandraH... t'aurais pu m'la dépister un peu mieux c'te charogne de crevure de fake... ceci dit, après fjude et sandraH, notre tableau de chasse commun commence à s'étoffer... t'as des suggestions si j'm'emmerde ?

" pourrait faire parvenir ce commentaire à Magic one. Depuis qu'il m'a mis dans sa liste noire, je ne peux plus lui faire part de mes profonds regrets."
ils sont où tes regrets???????
moi je pense que tu n'en as pas..alors ne l ecris pas
avec toi faut vraiment être patient
tu cherches quoi dans cet appel?????????
si c'est pour que je vienne te lire t as gagné
si y a autre chose dis le et ne détourne pas la question
ils sont où tes regrets???????
moi je pense que tu n'en as pas..alors ne l ecris pas
avec toi faut vraiment être patient
tu cherches quoi dans cet appel?????????
si c'est pour que je vienne te lire t as gagné
si y a autre chose dis le et ne détourne pas la question
et réjouissons-nous que le peuple refuse cette Europe pro-OGM, pro-armement, et qui préconise la marchandisation de tous les biens y compris publics. Réjouissons-nous que les principes de l'AGCS soient refusés !!!
ce "nous" s'adresait à l'ensemble de la communauté de pcc.
comment je vais: pas trop bien. Et je n'arrive pas à l'écrire. Mais voilà, c'est dit.
Et j'aimerais lire des comms intéressants. Bon, il y a eu celui de Langdon, hier soir, une bouffée d'air frais. Quelques autres, aussi.
Je veux dire, écrivons sur nous, avec honnêteté et rigueur (la seule qui vaille), ou bien écrivons sur des choses passionnantes, comme l'Europe, les élections américaines, les jardins à la belle saison, que sais-je?
comment je vais: pas trop bien. Et je n'arrive pas à l'écrire. Mais voilà, c'est dit.
Et j'aimerais lire des comms intéressants. Bon, il y a eu celui de Langdon, hier soir, une bouffée d'air frais. Quelques autres, aussi.
Je veux dire, écrivons sur nous, avec honnêteté et rigueur (la seule qui vaille), ou bien écrivons sur des choses passionnantes, comme l'Europe, les élections américaines, les jardins à la belle saison, que sais-je?
où l'on pourra à loisir venir se défouler .
Là encore, remonter dans le temps, prendre le temps de connaître les tenants et aboutissants avant de porter un jugement aussi sévère et injuste que celui que tu portes sur Echtelion.
De la tolérance sans un minimum de rigueur intellectuelle n'est que de la cul-culterie .
De la tolérance sans un minimum de rigueur intellectuelle n'est que de la cul-culterie .
Mais Nous allons bien merci....
Et vous?

Et vous?

j'arrive pas à écrire. Mais certains s'en féliciteront: alors, je fais des heureux, n'est-ce pas?
Je fais dans la provoc, avec nos amis Irlandais: c'est parce que je trouve que la question de l'Europe est si importante. On en a parlé, ici. On n'en parle plus: dommage.
Je fais dans la provoc, avec nos amis Irlandais: c'est parce que je trouve que la question de l'Europe est si importante. On en a parlé, ici. On n'en parle plus: dommage.
et écrivons sur nous. Comment allons-nous?
je comprends leur méfiance, ais pensons à l'Europe. 498 millions.
Comme Figo, je ne capte pas l'anglais.
J'ai juste l'impression que tu es en train de faire une petite fixette sur les résulats irlandais, mais je me trompe peut-être...
Et si non, qu'attends-tu pour écrire un commentaire là-dessus au lieu de distiller tes agacements ici ?
J'ai juste l'impression que tu es en train de faire une petite fixette sur les résulats irlandais, mais je me trompe peut-être...
Et si non, qu'attends-tu pour écrire un commentaire là-dessus au lieu de distiller tes agacements ici ?
... j'aime bien ce côté dégagé que tu adoptes ici et qui n'était pas le même.
Pour le reste, tu as deux heures de retard. Ma réponse est à 10h05 mais tu n'as pas souhaité réagir sur le fait que tu considérais tes comms comme étant chez toi. Cf ta réponse sous ton dernier comm.
Pour le reste, tu as deux heures de retard. Ma réponse est à 10h05 mais tu n'as pas souhaité réagir sur le fait que tu considérais tes comms comme étant chez toi. Cf ta réponse sous ton dernier comm.
Et je salue le bon sens de Funambule.
Décidément cette femme EST constructive.
Car critiquer en usant de l'ironie systématique ne fait rire et ne leurre que les sots.
On peut dire que l'on n'aime pas, ou qu'on n'est pas d'accord et ettayer nos propos, mais l'ironie n'a jamais été un outil constructif pour cela. Le droit de réponse n'autorise pas à être odieux face à un auteur et à chercher manifestement à le ridiculiser. Ce comportement n'a au fond qu'un effet pervers, c'est de se retourner contre son auteur.
Tout individu soucieux de faire progresser un autre dans sa démarche baniera l'ironie pour le faire mais utilisera des techniques plus pédagogiques.
L'humilité est une qualité qu'il est bon d'acquérir pour se construire et se faire entendre et respecter.
Décidément cette femme EST constructive.
Car critiquer en usant de l'ironie systématique ne fait rire et ne leurre que les sots.
On peut dire que l'on n'aime pas, ou qu'on n'est pas d'accord et ettayer nos propos, mais l'ironie n'a jamais été un outil constructif pour cela. Le droit de réponse n'autorise pas à être odieux face à un auteur et à chercher manifestement à le ridiculiser. Ce comportement n'a au fond qu'un effet pervers, c'est de se retourner contre son auteur.
Tout individu soucieux de faire progresser un autre dans sa démarche baniera l'ironie pour le faire mais utilisera des techniques plus pédagogiques.
L'humilité est une qualité qu'il est bon d'acquérir pour se construire et se faire entendre et respecter.
14/06/08 à 12h33
alors tu voulais me dire quoi?
tes regrets d 'etre en liste noire? que je vienne pas te lire? autres choses?
exprime toi au lieu de fusiller des innoncents...
(le pire c'est que c'est rigolo ta façon de réagir..tu m amuses beaucoup..merci)
tes regrets d 'etre en liste noire? que je vienne pas te lire? autres choses?
exprime toi au lieu de fusiller des innoncents...
(le pire c'est que c'est rigolo ta façon de réagir..tu m amuses beaucoup..merci)
Je ne lis pas couramment l'anglais.
"Le sionisme (ou l'antisionisme) a-t-il encore une raison d'être ?"
(et c'est pas un sujet du bac d'histoire)
(et c'est pas un sujet du bac d'histoire)
un vent arrière.
Toujours pas diffusé.
Pas plus tard que ce soir !!!
All day astrong wind bew
Across the green and brown from Kerry.
The leaves hurrying, two
By three, over the road, collected
In chattering groups. New berry
Dipped with old branch. Careful insects
Flew low behind their hedges.
Held back by her pretty petticoat,
Butterfly struggled. A bit of
Paper, on which a scoolgirl had written
"Mare loves Jimmy", jumped up
Into a tree. Tapping in haste,
The wind was telegraphing, hundreds
Of miles. All Ireland raced.
(Austin Clarke)
Vive l'Europe
Across the green and brown from Kerry.
The leaves hurrying, two
By three, over the road, collected
In chattering groups. New berry
Dipped with old branch. Careful insects
Flew low behind their hedges.
Held back by her pretty petticoat,
Butterfly struggled. A bit of
Paper, on which a scoolgirl had written
"Mare loves Jimmy", jumped up
Into a tree. Tapping in haste,
The wind was telegraphing, hundreds
Of miles. All Ireland raced.
(Austin Clarke)
Vive l'Europe
... le résultats sera le même si tu restes assis... 

... qui ont annoncé que je faisais amende honorable se lève... Ils doivent être fusillés sur le champ pour intelligence avec l'ennemi 

... Certains de tes amis t'ont dit que je faisais amende honorable ? Où ça ?
J'assume tous mes propos de puis que je suis sur ce site et à mon souvenir je n'en regrette aucun.
A priori, tes amis n'ont pas le sens de l'ironie.
J'assume tous mes propos de puis que je suis sur ce site et à mon souvenir je n'en regrette aucun.
A priori, tes amis n'ont pas le sens de l'ironie.
Voilà qui me fait chaud au coeur. 
Si tu n'es pas gentil avec Seb, on ne va plus être copains. 
Non seulement il prend la peine de réfléchir et de synthétiser ses réactions, mais il respecte celles des autres.
Bizzzzzz à ton double de ma part.

Non seulement il prend la peine de réfléchir et de synthétiser ses réactions, mais il respecte celles des autres.
Bizzzzzz à ton double de ma part.

14/06/08 à 10h59
tu as eu l occasion de le faire à maintes reprises
on s en est expliqué largement, ici ou ailleurs
et que tu reviennes inlassablement à la charge n'est pas profitable
il y a des moments où il faut savoir s arrêter et cette décision je l ai prise dans l interet commun...
j ai bien vu dans tes premiers mots ici que tu regrettais....
certains de tes amis sont venus me dire que tu faisais amende honorable
ce comportement t honore
je te souhaite bonne continuation
on s en est expliqué largement, ici ou ailleurs
et que tu reviennes inlassablement à la charge n'est pas profitable
il y a des moments où il faut savoir s arrêter et cette décision je l ai prise dans l interet commun...
j ai bien vu dans tes premiers mots ici que tu regrettais....
certains de tes amis sont venus me dire que tu faisais amende honorable
ce comportement t honore
je te souhaite bonne continuation
mais il est où special one ?
Merde j'ai confondu !!!
Merde j'ai confondu !!!
14/06/08 à 10h39
... c'est bien loin d'être mon souhait le plus profond, faut pas exagérer... juste à la limite de pouvoir dire ce que j'en pense si je le souhaite.
tu me demandes de ne plus écrire c'est cela ton souhait profond?
où est-il parti se cacher ?
Il doit probablement corriger les copies
Il doit probablement corriger les copies
Qu'est-ce que la critique ?
Je ramasse dans quatre heures .
Je ramasse dans quatre heures .
... pour l'humour, si, je m'étais bien rendu compte, malheureusement...
"tu me demande de venir je viens!"
Euh, si je te demande de me retirer de ta liste noire, tu me retires ?
Mieux, si je te demandes de ne plus écrire, tu n'écris plus ?
Oui, je t'ai demandé de venir et uniquement pour que tu te rendes compte que cet espace, je ne le considère pas comme ma propriété mais comme un lieu où tout le monde a la liberté de s'exprimer. Je n'ai plus l'occasion de pouvoir le dire sous ton comm alors fallait bien que je trouve un moyen de le faire savoir. Tu devrais être honoré que j'ai pris la peine d'écrire un comm rien que pour ça, non ?
"tu me demande de venir je viens!"
Euh, si je te demande de me retirer de ta liste noire, tu me retires ?
Mieux, si je te demandes de ne plus écrire, tu n'écris plus ?
Oui, je t'ai demandé de venir et uniquement pour que tu te rendes compte que cet espace, je ne le considère pas comme ma propriété mais comme un lieu où tout le monde a la liberté de s'exprimer. Je n'ai plus l'occasion de pouvoir le dire sous ton comm alors fallait bien que je trouve un moyen de le faire savoir. Tu devrais être honoré que j'ai pris la peine d'écrire un comm rien que pour ça, non ?
Paul Tergeist vous allez voir vous allez comprendre votre douleur ça va dégommer façon tapis de bombes de l'US Air Force !
186 - 1178 - 18

tu ne réponds jamais aux questions? tu me demande de venir je viens!
ou ai je mal compris?
ou ai je mal compris?
par une latiniste distinguée présente sur ce site, dont il ne révélera pas le pseudo parce qu'il ne veut pas qu'on la lui pique 
les ânes frottent l'âne = les idiots encensent l'imbécile

les ânes frottent l'âne = les idiots encensent l'imbécile
et vous la lumière
... Sois tu fais de l'humour et c'est bien... sois tu comprends pas et là, c'est moins bien.
désolée, pouvez-vous décoder ?
-E
-E
merci d'avoir réinventé l'eau tiède.
cette façon sensible d'exposer vos idées...


14/06/08 à 09h47
... ici, toutes les réactions sont acceptées !
Merci de dire aux autres ce qu'ils doivent faire ou plutôt ne pas faire. Je suis certaine qu'ils apprécieront.
Pour ma part, je ne prise guère l'impératif et il ne me donne pas précisément envie de me mettre au garde-à-vous.
Qui pollue ce site au fait ? Votre message est d'une élégance rare.
Pour ma part, je ne prise guère l'impératif et il ne me donne pas précisément envie de me mettre au garde-à-vous.
Qui pollue ce site au fait ? Votre message est d'une élégance rare.
vous êtes trop bons les zonzons
Je vais vous concocter un comm. mijoté à la mode de bizon
et vous pourrez vous moquer et vous pourrez vous marrer
Bonjour
Je vais vous concocter un comm. mijoté à la mode de bizon
et vous pourrez vous moquer et vous pourrez vous marrer
Bonjour
Mais Kinz est un puits de science et ne va pas tarder à nous éclairer, POLA ! 
ça veut dire quoi Asini asinum fricant ?
Merci .
Come on Ireland!
C'est en cela qu'elle se démarque, justement, de la crétinerie auto-satisfaite ! 
Moi, si j'étais écrivain ou poète professionnel, je restrais sur ce site. Pas de raison de méloigner des endroits que j'aime bien.
Sinon ça va ?
En fait, à propos de la "cour de récré" : c'est vrai, il s'est passé des choses assez graves sur ce site, sans doute tu l'ignores... Evidemment les conséquences n'étaient pas graves matériellement, mais les jugements, censures, prises de parti qui ont été formulés ici ont parfois été très violents, et dans cette histoire moi aussi j'ai soutenu Echt et Agrion. Et mon soutien n'était pas une stratégie de cour de récré, mais ce que j'appelle, très solennellement, un combat contre la bêtise.
Sinon ça va ?
En fait, à propos de la "cour de récré" : c'est vrai, il s'est passé des choses assez graves sur ce site, sans doute tu l'ignores... Evidemment les conséquences n'étaient pas graves matériellement, mais les jugements, censures, prises de parti qui ont été formulés ici ont parfois été très violents, et dans cette histoire moi aussi j'ai soutenu Echt et Agrion. Et mon soutien n'était pas une stratégie de cour de récré, mais ce que j'appelle, très solennellement, un combat contre la bêtise.
On devient Monsieur Propre, et ça sent pas si bon que ça.
... le poète se reconnaît à la quantité de pages insignifiantes qu'il écrit !
sur ce putain de monde qui marche vraiment à l'envers
poètes et autres artistes et une bonne fois pour toutes: ceci ici n'est ni un lieu de publication ni un lieu d'exposition de vos OEEEUVRES, il y a pour cela des maisons d'éditions, des sites en ligne, des lieux d'expositions partout en France... écrire sous Eluard ou autres Aragons, peindre sous Boticellis et autres est non seulement passéiste mais d'une prétention encore plus inouîe quant tout cela ne doit servir que des histoires de cul... alors faites le en privé et arrêtez de polluer ce site avec vos éjaculations trop précoces ...
OUF JE L'AI DIT
OUF JE L'AI DIT
... ne sont pas que l'expression de notre individualité. D'ailleurs qu'est-ce que notre individualité si ce n'est une construction de rapports de force entre nos divers groupes d'appartenances agrémentée de notre vécu.
Prétendre cela, c'est ne pas accorder beaucoup d'importance au phénomène de socialisation dans la construction de l'individu. A l'existantialisme de Sartre je préfère la vision d'un Foucault qui pense que l'homme ne peut s'émanciper qu'en prenant conscience de ses dépendances vis-à-vis de la société dont il est un maillon...
Mais là, on s'éloigne du sujet, je parlais ici d'historique... Il est nécessaire de lire tout ce qui a précédé avant d'apporter un jugement si l'on veut que celui ci soit le plus objectif possible.
Prétendre cela, c'est ne pas accorder beaucoup d'importance au phénomène de socialisation dans la construction de l'individu. A l'existantialisme de Sartre je préfère la vision d'un Foucault qui pense que l'homme ne peut s'émanciper qu'en prenant conscience de ses dépendances vis-à-vis de la société dont il est un maillon...
Mais là, on s'éloigne du sujet, je parlais ici d'historique... Il est nécessaire de lire tout ce qui a précédé avant d'apporter un jugement si l'on veut que celui ci soit le plus objectif possible.
D'accord avec toi ... sauf ici ! Dans le cas d'avis culturels, nous sommes notre propre source de connaissance de nos goûts et passions.
Mais pour le reste, pour le monde qui nous entoure, oui, remonter, comprendre, laisser le jugement en suspens tant que la pensée n'est pas assez nourrie pour se construire.
Vouloir savoir.
Mais pour le reste, pour le monde qui nous entoure, oui, remonter, comprendre, laisser le jugement en suspens tant que la pensée n'est pas assez nourrie pour se construire.
Vouloir savoir.
... avant de s'exprimer sinon on en vient à penser que les Palestiniens sont de méchants terroristes et qu'Israël ne fait que se défendre. Faut savoir prendre un peu de recul et surtout s'informer avant de s'exprimer sur tout et n'importe quoi...
"subculturel"
Drôle de lieu que le Net.
On veut y être visible, être sous le regard de l'autre. Mais l'autre n'est pas là pour soutenir votre regard. Alors, sans plus aucun rétro-contrôle, l'autre vous assassine d'une manière qu'il n'oserait pas si nous étions physiquement en présence.
On s'expose par des com', et soudain, de lecteur, on devient espèce chimique : la moindre contrariété nous fait réagir, comme Na+ + Cl- donnent NaCl sans que rien ne puisse empêcher le phénomène. Comme l'autre ne peut pas juger dans l'instant la critique qu'on lui porte, qu'il n'y a pas de conséquence immédiate aux propos publiés, l'impunité est la règle.
Les yeux de l'autre nous retiennent. Ici, un gouffre.
De personne civilisé, on devient démolisseur sans vergogne ni retenue, un peu comme le piéton respectueux qui devient l'imbuvable conducteur. Viennent les quiproquos, l'affect remplace le sens et la réflexion, l'ego se réduit à défendre sa place dans le forum.
Alors on reprend l'autre sur son niveau d'orthographe, sur son niveau d'expression, on s'en prend à la partie superficielle de la présentation de sa pensée, comme si on raillait son physique, sa partie la plus extérieure, pour lui faire comprendre que sa parole n'est pas légitime car mal dégrossie.
Un com' vous dérange ? Regardez-vous vous-même avant de réagir : c'est le seul regard qui sera porté sur les mots que vous allez envoyer à l'autre, le dernier espace de contrôle pour assurer la préservation de la vie de la communauté. Et ne voyez pas là un appel à la tiédeur, bien au contraire : la vie est ordre et désordre, chaos et création, idées et contre-idées, mais toujours dans le soucis du groupe.
Aller sur le Net, c'est aussi s'exposer soi-même à ce que propose l'autre : la réaction épidermique serait-elle une défense naturelle contre les agressions qu'on y trouve sans les avoir recherchées ? Le Net est un espace de libre expression et donc un espace de souffrance potentielle : c'est l'expérience qui parle.
On veut y être visible, être sous le regard de l'autre. Mais l'autre n'est pas là pour soutenir votre regard. Alors, sans plus aucun rétro-contrôle, l'autre vous assassine d'une manière qu'il n'oserait pas si nous étions physiquement en présence.
On s'expose par des com', et soudain, de lecteur, on devient espèce chimique : la moindre contrariété nous fait réagir, comme Na+ + Cl- donnent NaCl sans que rien ne puisse empêcher le phénomène. Comme l'autre ne peut pas juger dans l'instant la critique qu'on lui porte, qu'il n'y a pas de conséquence immédiate aux propos publiés, l'impunité est la règle.
Les yeux de l'autre nous retiennent. Ici, un gouffre.
De personne civilisé, on devient démolisseur sans vergogne ni retenue, un peu comme le piéton respectueux qui devient l'imbuvable conducteur. Viennent les quiproquos, l'affect remplace le sens et la réflexion, l'ego se réduit à défendre sa place dans le forum.
Alors on reprend l'autre sur son niveau d'orthographe, sur son niveau d'expression, on s'en prend à la partie superficielle de la présentation de sa pensée, comme si on raillait son physique, sa partie la plus extérieure, pour lui faire comprendre que sa parole n'est pas légitime car mal dégrossie.
Un com' vous dérange ? Regardez-vous vous-même avant de réagir : c'est le seul regard qui sera porté sur les mots que vous allez envoyer à l'autre, le dernier espace de contrôle pour assurer la préservation de la vie de la communauté. Et ne voyez pas là un appel à la tiédeur, bien au contraire : la vie est ordre et désordre, chaos et création, idées et contre-idées, mais toujours dans le soucis du groupe.
Aller sur le Net, c'est aussi s'exposer soi-même à ce que propose l'autre : la réaction épidermique serait-elle une défense naturelle contre les agressions qu'on y trouve sans les avoir recherchées ? Le Net est un espace de libre expression et donc un espace de souffrance potentielle : c'est l'expérience qui parle.
... et c'est pas poli poli tout ça. 

... en plein accord avec Agrion ( pas que cela me plaise car tout le monde sait qu'elle est remplie d'acrimonie)
A l'argument "si t'aimes pas, tu lis pas", je rétorque :
-Si vous n'aimez pas un homme politique, vous n'écoutez jamais ce qu'il ditpas plus que vous ne vous intérressez à son programme politique ?
-Vous n'avez jamais fait une critique d'un livre, film ou de quoi que ce soit d'autre que vous n'avez pas aimé.
-Vous êtes évidemment toujours d'accord avec tout le monde et jamais vous n'entamez une discussion avec quelqu'un si vous êtes en désaccord.
-Si vous n'avez pas la même culture, les mêmes idées que quelqu'un, vous ne cherchez jamais à les confronter.
Cette vision, je la trouve pour ma part, communautariste, aseptisée et utopique. S'il existe de nombreuses visions du monde, nous vivons pourtant dans un seul et même monde. Cette façon de fonctionner que vous défendez est une vision autarcique et il me semble que celle-ci a déjà fait ses preuves. S'il faut commencer à créer des univers clos sur PCC parce que certains ne supportent pas la critique, quel espoir pour le monde extérieur ?
Et je dois bien avouer que j'adore particulièrement l'argument "si t'aimes pas, tu lis pas" que m'assènent régulièrement certains tout en continuant à venir me lire encore et encore. Le crédo c'est "faîtes ce que je dis et pas ce que je fais ?". Loin de moi l'envie de ne plus vous voir réagir sous mes comms, juste que je ne souhaiterais pas être une cause d'incohérence entre les actes de certains et leurs propos.
Sinon, kinz à 23h10, ce que je souhaite, c'est pouvoir défendre mes idées et défendre aussi ma vision de ce site. Je ne prétends pas qu'elle soit la meilleure mais c'est celle que je continuerai à défendre et sinon... j'avais déjà noté
A l'argument "si t'aimes pas, tu lis pas", je rétorque :
-Si vous n'aimez pas un homme politique, vous n'écoutez jamais ce qu'il ditpas plus que vous ne vous intérressez à son programme politique ?
-Vous n'avez jamais fait une critique d'un livre, film ou de quoi que ce soit d'autre que vous n'avez pas aimé.
-Vous êtes évidemment toujours d'accord avec tout le monde et jamais vous n'entamez une discussion avec quelqu'un si vous êtes en désaccord.
-Si vous n'avez pas la même culture, les mêmes idées que quelqu'un, vous ne cherchez jamais à les confronter.
Cette vision, je la trouve pour ma part, communautariste, aseptisée et utopique. S'il existe de nombreuses visions du monde, nous vivons pourtant dans un seul et même monde. Cette façon de fonctionner que vous défendez est une vision autarcique et il me semble que celle-ci a déjà fait ses preuves. S'il faut commencer à créer des univers clos sur PCC parce que certains ne supportent pas la critique, quel espoir pour le monde extérieur ?
Et je dois bien avouer que j'adore particulièrement l'argument "si t'aimes pas, tu lis pas" que m'assènent régulièrement certains tout en continuant à venir me lire encore et encore. Le crédo c'est "faîtes ce que je dis et pas ce que je fais ?". Loin de moi l'envie de ne plus vous voir réagir sous mes comms, juste que je ne souhaiterais pas être une cause d'incohérence entre les actes de certains et leurs propos.
Sinon, kinz à 23h10, ce que je souhaite, c'est pouvoir défendre mes idées et défendre aussi ma vision de ce site. Je ne prétends pas qu'elle soit la meilleure mais c'est celle que je continuerai à défendre et sinon... j'avais déjà noté

Vous êtes bien sévère. Ce commentaire-là est une tranche de vie, ce qui n'a pas nécessairement grand chose avoir avec la culture.
Il exprime simplement le souvenir, l'absence, le manque, la séparation, deux destins qui divergent après avoir été réunis. Je ne vois rien de ridicule là-dedans. Mais je l'ai déjà dit, je n'ai pas le sens du ridicule.
Il exprime simplement le souvenir, l'absence, le manque, la séparation, deux destins qui divergent après avoir été réunis. Je ne vois rien de ridicule là-dedans. Mais je l'ai déjà dit, je n'ai pas le sens du ridicule.
A l'origine tout est naturel, nul artifice
Pourquoi chercher la profondeur
dans l'apparence?
Une seule pensée: sérénité absolue
Si tu as soif, prépare ton thé
Si tu es fatigué, va dormir
Pourquoi chercher la profondeur
dans l'apparence?
Une seule pensée: sérénité absolue
Si tu as soif, prépare ton thé
Si tu es fatigué, va dormir

Je réagis à ce commentaire en
Je réagis à ce commentaire en 









echtelion7
publié le 13 juin 08