Déjà inscrit(e) ?
A une époque ou la science et la raison nous ont ouvert grands les portes de la compréhension de nos origines(oula phrase complexes) sans pour autant nous apporter toutes les réponses, certains esprit malins arrivent à remettre en cause des évidences qui ma foi doit les dépasser visiblement.
En effet les idées creationistes non jamais été plus présente dans nos société occidentale, pour certains il est évident que c'est dieu qui a façonnés l' homme et non l' homme qui a suivi une évolution naturelle en descendant de ses cousins les singes (perso je suis très fier d'avoir des ancêtre communs avec eux!!)alors que des preuves quand même assez irréfutables sont la:
présence de l' homme(eretctus, neandertal, habilis) depuis des millions d'années sur terre,
genetiquement proches a 98 pour cent de nos potes les singes ,
et trace d' une evolution longue pour en arriver à homo sapiens sapiens(celui qui fait peur avec sa super grippe A) et la liste est longue...
Il est evident que la foi est universelle qu'elle que soit la religion, la foi est avant tout personnelle avant d' être communautaire , mais de la à penser que nous descendons d 'Adam et Eve,de la à penser que Dieu est tout puissant et à crée l' homme à son image il y a une limite.
La seule question véritable qui demeure est plutôt de savoir ce qui a motivée l'évolution elle même pour crée une espèces comme la notre avec un esprit de recherche et de progrès (si tant est qu' il y en ait eu un depuis l' invention de l'agriculture et de l' écriture) et non pas Dieu qui a mon sens est une entité beaucoup trop complexe à comprendre même pour sieur benoit 16 soupapes(excusez ma connerie grolandaise)et pour de nombreuse autres religions ou des soi disant théologiens prétendent nous faire gober des thèse creationniste qui malheureusement commence a faire leur chemins dans nos écoles et dans certains esprit troublés dans notre société de super consommation.Rappelons au passage la galère qu'a subit Gallilee lorsqu'il a exposer sa vision de notre système solaire ,ces même autorités sont bien obliges d'admettre maintenant que la terre n' est pas le centre de l'univers par contre pour la capote il y a encore du chemin!!
Je pense ,mais vous n' êtes pas obliger de me croire, que l'homme a perdu il y a bien longtemps son rapport avec Dieu,comprenez la force qui nous a donner cet esprit et d'ailleurs pas qu' a notre espèces(les dauphins, les éléphants et d' autre animaux sont capables d'un autre types d' intelligences) suite a un évènement que nous avons certainement occultes ou dissimules dans nos esprit collectif et que des gens avides d'exercer un pouvoir et donc une peur sur les gens (style vous mourrez en enfer etc..)ont pris le terrain sacrée de la croyance pour dominer des population qui irait mourir pour leur dogmes.
Il y a certainement une part de mystère dans ce monde, notre rapport avec la mort et donc la peur du néant font parti de ces mystères de la culture humaine et le fait que nous tous nous posions la question à ce sujet tend a penser qu'il y a une force qui nous a crée à savoir la vie, après l' évolution a fait son chemin pour en arriver jusqu'à nous.
Cependant ne voyez pas de ma part une forme de diabolisation de la religion mais plutot une mefiance de celle ci à nous faire croire en des faits qui malheureusement ne plus fondés;
Apres tout si Dieu était aussi puissant que certains le pense, il n'aurait certainement pas laissez faire des conflits qui ont plus tues et n'aurait certainement pas laisser faire des évènement dramatiques que l' humanités a subi depuis son existence....
En m'excusant part avance pour les fautes d'orthographes et en vous souhaitant a tous une agréable journée sur notre bonne vielle Terre.
En effet les idées creationistes non jamais été plus présente dans nos société occidentale, pour certains il est évident que c'est dieu qui a façonnés l' homme et non l' homme qui a suivi une évolution naturelle en descendant de ses cousins les singes (perso je suis très fier d'avoir des ancêtre communs avec eux!!)alors que des preuves quand même assez irréfutables sont la:
présence de l' homme(eretctus, neandertal, habilis) depuis des millions d'années sur terre,
genetiquement proches a 98 pour cent de nos potes les singes ,
et trace d' une evolution longue pour en arriver à homo sapiens sapiens(celui qui fait peur avec sa super grippe A) et la liste est longue...
Il est evident que la foi est universelle qu'elle que soit la religion, la foi est avant tout personnelle avant d' être communautaire , mais de la à penser que nous descendons d 'Adam et Eve,de la à penser que Dieu est tout puissant et à crée l' homme à son image il y a une limite.
La seule question véritable qui demeure est plutôt de savoir ce qui a motivée l'évolution elle même pour crée une espèces comme la notre avec un esprit de recherche et de progrès (si tant est qu' il y en ait eu un depuis l' invention de l'agriculture et de l' écriture) et non pas Dieu qui a mon sens est une entité beaucoup trop complexe à comprendre même pour sieur benoit 16 soupapes(excusez ma connerie grolandaise)et pour de nombreuse autres religions ou des soi disant théologiens prétendent nous faire gober des thèse creationniste qui malheureusement commence a faire leur chemins dans nos écoles et dans certains esprit troublés dans notre société de super consommation.Rappelons au passage la galère qu'a subit Gallilee lorsqu'il a exposer sa vision de notre système solaire ,ces même autorités sont bien obliges d'admettre maintenant que la terre n' est pas le centre de l'univers par contre pour la capote il y a encore du chemin!!
Je pense ,mais vous n' êtes pas obliger de me croire, que l'homme a perdu il y a bien longtemps son rapport avec Dieu,comprenez la force qui nous a donner cet esprit et d'ailleurs pas qu' a notre espèces(les dauphins, les éléphants et d' autre animaux sont capables d'un autre types d' intelligences) suite a un évènement que nous avons certainement occultes ou dissimules dans nos esprit collectif et que des gens avides d'exercer un pouvoir et donc une peur sur les gens (style vous mourrez en enfer etc..)ont pris le terrain sacrée de la croyance pour dominer des population qui irait mourir pour leur dogmes.
Il y a certainement une part de mystère dans ce monde, notre rapport avec la mort et donc la peur du néant font parti de ces mystères de la culture humaine et le fait que nous tous nous posions la question à ce sujet tend a penser qu'il y a une force qui nous a crée à savoir la vie, après l' évolution a fait son chemin pour en arriver jusqu'à nous.
Cependant ne voyez pas de ma part une forme de diabolisation de la religion mais plutot une mefiance de celle ci à nous faire croire en des faits qui malheureusement ne plus fondés;
Apres tout si Dieu était aussi puissant que certains le pense, il n'aurait certainement pas laissez faire des conflits qui ont plus tues et n'aurait certainement pas laisser faire des évènement dramatiques que l' humanités a subi depuis son existence....
En m'excusant part avance pour les fautes d'orthographes et en vous souhaitant a tous une agréable journée sur notre bonne vielle Terre.
réactions : 10
lectures : 685
votes : 7
Voici les 10 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
sont à la base, selon la Bible, le résultat du péché de l'homme et non de la volonté de Dieu :
"le salaire du péché, c'est la mort; mais le don gratuit de Dieu, c'est la vie éternelle en Jésus-Christ notre Seigneur"
La toute puissance de Dieu est à mesurer à l'aune de son éternité et de son plan de salut en Christ. L'univers entier est cependant entre ses mains.
"le salaire du péché, c'est la mort; mais le don gratuit de Dieu, c'est la vie éternelle en Jésus-Christ notre Seigneur"
La toute puissance de Dieu est à mesurer à l'aune de son éternité et de son plan de salut en Christ. L'univers entier est cependant entre ses mains.
certes je ne remets pas en cause la culture religieuse propres à chacun qui nous sert d' identité "de base" même pour les athées en prônant certaine valeurs respectables ,pour ce qui est de la foi universelle goldsoundz je voulais parler de tout les peuples qui ont dans leur culture une croyance (bien avant les juifs chrétiens et musulmans d' ailleurs)donc une sorte de foi..
Evidemment la science ne peut pas tout expliquer a grand renfort de test, calculs, recherche ou autres mais il y a des évidences qui ne trompe pas à savoir l 'age de la terre et l évolution naturelle des espèces etc..
La seule vrai questions restant a mon sens: qu est ce qui a pousser la nature a évoluée jusqu' a l apparition d une espèces comme la notre? finalement ou voulait elle en venir...?
Et merci pour le lien heidi et pour vos réaction fort intéressante a tous
Evidemment la science ne peut pas tout expliquer a grand renfort de test, calculs, recherche ou autres mais il y a des évidences qui ne trompe pas à savoir l 'age de la terre et l évolution naturelle des espèces etc..
La seule vrai questions restant a mon sens: qu est ce qui a pousser la nature a évoluée jusqu' a l apparition d une espèces comme la notre? finalement ou voulait elle en venir...?
Et merci pour le lien heidi et pour vos réaction fort intéressante a tous
15/09/09 à 14h03
au sujet de la création de l'homme à l'image de Dieu :
l'homme à l'image de Dieu est un être de relation, il a besoin de donner et de recevoir l'amour, nous ne sommes au monde que pour cela. Tout revient à l'amour (et à sa grande difficulté : la haine, qui est un amour déçu et inversé, la vengeance, l'homicide etc).
une remarque : glorifier Dieu c'est glorifier l'Amour, rien d'autre
au sujet de la toute puissance de Dieu :
remplacer Dieu par Amour permet de mieux comprendre les choses,l'Amour est tout puissant, il est créateur, il est recommencement incessant, il est l'inverse du Destin et des forces de chute, l'Amour est plus fort que la mort.
En faisant le libre don de sa personne en se livrant sur la croix le Christ a absorbé la mort.
Dieu/Amour est tout puissant et fragile à la fois, c'est la notion de faiblesse, de vulnérabilité de Dieu, Kenose en grec (on trouve ça chez Saint Jean, chez Saint Paul : dès les débuts de la vaste aventure du christianisme).
Dieu/Amour est à la fois création et incarnation (en un homme, Jésus (qui existe de toute éternité et non dans le seul temps historique )).
C'est la puissance de Dieu qui lui permet de s'humilier en se laissant clouer sur une croix et y mourrir sous les crachats et les ricanements, torturé et malgré tout aimant inconditionnellement ses créatures. Le Christ sur la croix aimait, au-delà de tout, cette foule qui le tournait en dérision en jouissant de sa mort.
Cette passivité qui est en réalité un don absolu de soi, cet amour inconditionnel restent toujours choquants à nos yeux.
La loi du Talion et la dérision sont dans l'air du temps, dans le cinéma de Tarantino par exemple. Le père Kolb n'a pas pris les armes face à ses bourreaux nazis mais son histoire ferait un mauvais spectacle.
Aujourd'hui le message chrétien est toujours d'une radicalité et d'une subversion inouïe, il reste encore incompris.
l'homme à l'image de Dieu est un être de relation, il a besoin de donner et de recevoir l'amour, nous ne sommes au monde que pour cela. Tout revient à l'amour (et à sa grande difficulté : la haine, qui est un amour déçu et inversé, la vengeance, l'homicide etc).
une remarque : glorifier Dieu c'est glorifier l'Amour, rien d'autre
au sujet de la toute puissance de Dieu :
remplacer Dieu par Amour permet de mieux comprendre les choses,l'Amour est tout puissant, il est créateur, il est recommencement incessant, il est l'inverse du Destin et des forces de chute, l'Amour est plus fort que la mort.
En faisant le libre don de sa personne en se livrant sur la croix le Christ a absorbé la mort.
Dieu/Amour est tout puissant et fragile à la fois, c'est la notion de faiblesse, de vulnérabilité de Dieu, Kenose en grec (on trouve ça chez Saint Jean, chez Saint Paul : dès les débuts de la vaste aventure du christianisme).
Dieu/Amour est à la fois création et incarnation (en un homme, Jésus (qui existe de toute éternité et non dans le seul temps historique )).
C'est la puissance de Dieu qui lui permet de s'humilier en se laissant clouer sur une croix et y mourrir sous les crachats et les ricanements, torturé et malgré tout aimant inconditionnellement ses créatures. Le Christ sur la croix aimait, au-delà de tout, cette foule qui le tournait en dérision en jouissant de sa mort.
Cette passivité qui est en réalité un don absolu de soi, cet amour inconditionnel restent toujours choquants à nos yeux.
La loi du Talion et la dérision sont dans l'air du temps, dans le cinéma de Tarantino par exemple. Le père Kolb n'a pas pris les armes face à ses bourreaux nazis mais son histoire ferait un mauvais spectacle.
Aujourd'hui le message chrétien est toujours d'une radicalité et d'une subversion inouïe, il reste encore incompris.
Ou alors, je ne suis pas ! 

"si le Dieu de la Trilogie avait voulu un monde de Guerres et de Violences, il n'aurait pas fait appel à de pauvres bergers perdus dans les déserts."
j'adore dire ça.
^^
j'adore dire ça.
^^
Merci pour les propos en-dessous.


La sottise créationniste
Jean-Luc Nancy philosophe.
Les créationnistes gagnent du terrain, nous dit-on. Ils imposent l’introduction de leurs vues dans l’enseignement et sur la place publique. Les scientifiques leur répondent qu’il faut garder distincts les registres du savoir et de la croyance. C’est en effet la moindre des choses.
Mais il faut dire plus, beaucoup plus. Le «créationnisme» est simplement une sottise, et il l’est aussi bien sous l’angle du savoir que sous l’angle de la foi.
La croyance n’est pas la foi, elle est un savoir faible.
Un savoir obligé d’invoquer des clauses de vraisemblance et de probabilité (je crois qu’il pleuvra demain…).
Mais la croyance qui ne se déclare pas croyance est simplement abus de confiance et abus de raison. A cet égard, les créationnistes n’ont rien à faire dans aucune espèce d’enseignement hors les écoles d’abrutissement sectaire et superstitieux.
Au regard de la foi, le créationnisme commet un lourd blasphème : il traite Dieu comme le premier concepteur industriel venu. Aussi supérieur soit son intelligent design il reste comme tout design soumis au dessein qu’il se donne et son intelligence obéit au principe de la conception d’un but, qu’elle s’emploie à servir. Ce Dieu est un ingénieur, un technicien, un artiste même si on veut, mais la question est : au service de qui ? De lui-même ? Mais pourquoi ?
D’un pareil Dieu employé de sa propre création, les grandes théologies et leurs spiritualités ne veulent rien savoir. Même les métaphysiques non inféodées aux Eglises n’ont pas ignoré la redoutable question à laquelle oblige la représentation d’un «être» à la fois incréé et créateur. C’est bien pourquoi cet être imaginaire - en vérité, prête-nom pendant quelques siècles du fait pur de l’existence - a disparu de l’horizon de toute espèce de savoir (on a dit «Dieu est mort»).
Pour un fidèle, qu’on en prenne la figure où on voudra parmi les grands spirituels des trois monothéismes, de Ibn Arabi à Eckart en passant par Luria et en allant à Simone Weil, la création n’est pas une production d’ingénieur. Elle est le contraire d’une production. Elle est l’ouverture du vide (ex nihilo) à travers lequel les choses, les êtres existent, sans raison première ni dernière.
Leur foi ne va pas à un être suprême, elle va à ce qui est sans raison, non irrationnel mais à l’infini de la raison - elle est confiance dans la liaison et déliaison infinies des êtres, dans la rencontre amoureuse ou provocante.
Je ne suis ni savant, ni croyant, ni confiant en un dieu. Je suis seulement fidèle à l’existence du monde : c’est la tâche de la pensée. Les créationnistes ne veulent ni savoir ni penser : ils veulent se sentir conçus par un dessein intelligent. C’est rassurant, surtout lorsqu’on dit des sottises.
Dernier ouvrage paru : Vérité de la démocratie, Paris, éd. Galilée, 2008.


Je réagis à ce commentaire en
Je réagis à ce commentaire en 












captainzen
publié le 13 sept. 09